Asiassa on kaksi koulukuntaa. Toisten mukaan autenttisuus kuolee sillä sekunnilla, kun sähköllä toimiva hehkulamppu syttyy. Toiset vannovat mukavuuden nimeen. Kuuluuko sähkö mökille? Listasimme plussat ja miinukset.

Sähkön puolesta:

• - Sähkölämmitys pitää mökin kylminäkin öinä niin lämpimänä, ettei hengitys höyryä aamuisin.
• - Sähköhellalla on helpompi laittaa ruokaa. Uunin lämpötila on tiedossa eikä kypsennys lopu, kun halot sammuvat tulipesässä huomaamatta.
• - Jos mökille hankkii myös juoksevan veden, voi unohtaa tiskaamisen ja ulkohuussit.
• - Mökki on helpompi antaa esimerkiksi jälkikasvun käyttöön, kun ei tarvitse huolehtia, saavatko he esimerkiksi hormit vetämään, etteivät kuole häkämyrkytykseen.
• - Jääkaappi ja pakastin pysyvät käynnissä, vaikka aurinkoa ei näkyisi kuukauteen.
• - Mökkiin saa tehokkaan valaistuksen, joka tulee talvisin tarpeeseen.

Sähköjä vastaan:

• - Ympäristö kiittää aurinkopaneeleista. Takassa poltettu puu ei ole ympäristön paras ystävä, mutta useimmilla sähkölämmitteisilläkin mökeillä poltetaan luonnonpuuta takassa.
• - Paras argumentti on tietysti tunnelma. Kun on kerran tottunut sähköttömään mökkiin, moderni loma-asunto ei vain tunnu samalta.
• - Lapset oppivat sähköttömällä mökillä, että onnellinen voi olla ilman mukavuuksiakin.
• - Kaikki tärkeimmät sähkölaitteet saa ilmankin sähköjä aurinkopaneelin ja hätätapauksissa aggregaatin avulla. Jääkaapista tai valoista ei siis tarvitse luopua.
• - Sähköliittymän vetäminen on kallista, jos sellaista ei ole valmiiksi.

Niin no. Kai sitä aina tullaan väittelemään näistä samoista tekijöistä. Lopulta päädytään kuitenkin hinta-mukavuus-tunnelma -asteikolle. Kukin sijoittuu mielensä mukaan, mutta ihan pakko kysyä: jos mökkitontilla on jo valmiiksi sähköt, kuka ei hyödyntäisi? Tai onko olemassa autenttisuuden nimeen vannovia mökin ostajia, jotka katkaisisivat mökistä sähköt, jos sellaiset olisi?

Sanoisin, että oikeasti kyseessä on vain sähkön hinta verrattuna sen tuomaan mukavuuteen.